SAP-C02#1(improvement)
ある SaaS 企業は、3 年間継続して稼働している EC2 ベースの本番ワークロードを運用しています。ワークロードは平日昼間にピークを迎え、夜間と週末には負荷が大きく低下しますが、最低でも 40% のキャパシティは常時必要です。Compute Optimizer の推奨では、複数のインスタンスタイプとファミリー (m5、m6i、c6i) を併用すべきとされました。財務部門は今後 3 年で最大の割引を確保しつつ、技術チームには将来的なインスタンスファミリー変更の柔軟性を維持してほしいと依頼しています。もっともコスト効率の高い購入戦略はどれですか。
正解：A
正解の根拠
Compute Savings Plans は EC2、Fargate、Lambda の利用にまたがって割引を適用でき、インスタンスファミリー、サイズ、リージョン、テナンシーを問わず柔軟性が最大です。3 年・全額前払いで最大の割引率となり、ベースライン (40% 必須) のカバーに最適です。
| 購入方式 | 柔軟性 | 3 年全額前払い割引 |
|---|---|---|
| Compute Savings Plans | 最高 (ファミリー/リージョン横断) | 最大 66% |
| EC2 Instance Savings Plans | 同一ファミリー内のみ | 最大 72% |
| Standard RI | 低 (サイズ柔軟のみ) | 最大 72% |
| Convertible RI | 中 (交換が必要) | 最大 66% |
不正解の理由
- B: m5 限定でコミットすると c6i 移行時に割引が無効化されコスト増になり柔軟性も失われます。
- C: Standard RI はファミリー変更が不可で、Marketplace 売却は手間と価格リスクが大きく現実的ではありません。
- D: Convertible RI は柔軟ですが交換手続きが必要で、Compute Savings Plans より運用負荷が高くなります。
コメント