AZ900-Manage#4-3
注: この問題は、同じ前提を持つ一連の問題の一部です。それぞれの問題には異なる解決策が提示されます。
前提
ある企業が新規 SaaS プロダクトの Azure 移行コストを見積もります。要件: オンプレ現状との TCO 比較で 3-5 年 ROI を経営層に提示、個別 Azure サービスの月額詳細見積もりを作成、本番稼働後に実コストを継続監視し異常検知と部門別チャージバックを実施します。
解決策
Azure Cost Management + Billing で実コストを継続監視、Budget アラート設定、Tags でリソースに部門 / プロジェクト識別子を付与してチャージバック レポートを生成する。
この解決策は目的を満たしますか?
解説
【判定: はい】の理由
Azure Cost Management + Billing は実コストの日次/月次可視化、Budget アラート (50/80/100% 閾値で Action Group 通知)、Tags ベースの部門/プロジェクト別集計によるチャージバックを提供します。本番稼働後の継続監視と部門別チャージバック要件を完璧に満たします。
【「いいえ」が違う理由】
Cost Anomaly Detection で AI ベースの異常コスト検知も可能で、Azure Advisor 連携により未使用 VM や Reservations 推奨等の最適化提案も自動取得できます。TCO 比較や詳細見積もりは別ツールが担当しますが、運用フェーズのコスト管理基盤として Cost Management が Microsoft 推奨の標準解となります。
コメント