AZ900-Manage#76-1
注: この問題は、同じ前提を持つ一連の問題の一部です。それぞれの問題には異なる解決策が提示されます。
前提
ある企業が Azure リソース展開を自動化するため、Infrastructure as Code (IaC) ツールを選定します。チームは新規プロジェクトで再現性とバージョン管理可能な展開方法を求めています。
解決策
Azure Bicep で宣言的にリソース定義し、ARM Template よりシンプルな構文で IaC を実装する。
この解決策は目的を満たしますか?
解説
【判定: はい】の理由
Azure Bicep は宣言的 DSL でリソース定義をテキスト化し、Git でバージョン管理できます。ARM Template より簡潔な構文を提供し、新規プロジェクトの IaC として Microsoft も推奨しています。再現性のあるデプロイ要件を満たします。
【「いいえ」が違う理由】
Bicep は ARM のフル機能をカバーし、
Azure Bicep は宣言的 DSL でリソース定義をテキスト化し、Git でバージョン管理できます。ARM Template より簡潔な構文を提供し、新規プロジェクトの IaC として Microsoft も推奨しています。再現性のあるデプロイ要件を満たします。
【「いいえ」が違う理由】
Bicep は ARM のフル機能をカバーし、
bicep build で ARM JSON に変換可能です。再現性 / バージョン管理 / 自動化のすべてを満たすため、目的に合致しない理由はありません。
コメント