AZ900-Manage#132-2
注: この問題は、同じ前提を持つ一連の問題の一部です。それぞれの問題には異なる解決策が提示されます。
前提
ある大企業がグローバル SaaS プロダクトを Azure 上でローンチします。アーキテクチャ / ガバナンス / 運用 / コスト / セキュリティ / コンプライアンスの全側面で正しい判断が必要です。
解決策
Management Groups + Azure Policy + Resource Locks + Reservations + Hybrid Benefit でガバナンスと FinOps を実装する。
この解決策は目的を満たしますか?
解説
【判定: はい】の理由
Management Groups で階層集約、Azure Policy で構成準拠 / 強制、Resource Locks で誤削除防止というガバナンス層と、Reservations / Hybrid Benefit でコミット型割引と既存ライセンス活用という FinOps 層を組み合わせ、統合的な統制を実現できます。
【「いいえ」が違う理由】
この組み合わせは Microsoft がエンタープライズ向けに推奨する標準パターンです。ガバナンスとコスト最適化を両立する代表的な統合構成で、CAF の Govern / Manage 方法論にも整合します。
Management Groups で階層集約、Azure Policy で構成準拠 / 強制、Resource Locks で誤削除防止というガバナンス層と、Reservations / Hybrid Benefit でコミット型割引と既存ライセンス活用という FinOps 層を組み合わせ、統合的な統制を実現できます。
【「いいえ」が違う理由】
この組み合わせは Microsoft がエンタープライズ向けに推奨する標準パターンです。ガバナンスとコスト最適化を両立する代表的な統合構成で、CAF の Govern / Manage 方法論にも整合します。
コメント