AZ900-Cloud#3-2
注: この問題は、同じ前提を持つ一連の問題の一部です。それぞれの問題には異なる解決策が提示されます。
前提
ある急成長 SaaS 企業が 月 5,000 万円規模で Azure を利用しており、無計画な拡大でコスト効率が低下しています。CFO から FinOps 体制の導入と継続的なコスト最適化を求められています。
解決策
Azure Advisor のコスト推奨を四半期ごとに無視する。
この解決策は目的を満たしますか?
解説
【正解: いいえ】の理由
Azure Advisor のコスト推奨は、節約できる想定金額とともに具体的な最適化の機会を提示してくれる、最も実行しやすい改善策の 1 つです。未使用 VM の停止、過剰にサイズを割り当てたリソースの適正化 (Right-sizing)、Reservations の購入候補、Spot への切り替え候補などが自動的に洗い出されます。これを四半期ごとに無視する方針は、継続的なコスト最適化を求める FinOps の考え方の根本に反します。せっかく提示された削減機会を見過ごし続ければ、無計画な拡大で膨らんだコストがそのまま放置され、CFO が求める最適化はまったく進みません。むしろ Advisor の推奨を定期的にレビューして実施に落とし込むべきであり、これを無視する解決策では設問の目的を達成できません。
【不正解の選択肢の場合】
推奨を確認しないと累積的コスト超過が積み上がり、年間で数百万円から数千万円規模の機会損失が発生します。FinOps Foundation は月次から週次での Advisor 確認 / 評価 / 実装を推奨しており、無視は最適化要件を満たしません。
コメント