AI901-Concept#8
Microsoft Responsible AI Impact Assessment において推奨される評価ライフサイクルの正しい順序にステップを並べてください。
- AI システムの意図された用途とステークホルダーを特定する
- 想定される潜在的な被害 (harm) を特定し列挙する
- 特定された被害の発生確率と深刻度を測定する
- 緩和策を設計し、Responsible AI dashboard 等で効果を検証する
解説
【正しい順序】Identify intended use → Identify harms → Measure harms → Mitigate harms の流れです。最初にシステムの用途とステークホルダーを定義し (Identify use)、次にその用途下で起こりうる被害を網羅的に列挙し (Identify harms)、各被害について発生確率と深刻度を測定し (Measure)、最後に Fairlearn / Content Safety / 人間レビュー等の緩和策を実装します。順序を入れ替えると評価の網羅性や優先順位付けが破綻するため、この順番が Microsoft Responsible AI Impact Assessment の標準フローとして定められています。

コメント