AI901-Concept#91
fine-tuning と prompt engineering の使い分けの一般原則として、Microsoft 公式ガイドが推奨する整理はどれですか?
解説
【正解: A】の理由
Microsoft 公式は「まず prompt engineering と RAG で要件を満たせるか検証し、それでも不十分な場合に fine-tuning を検討する」段階的アプローチを推奨します。fine-tuning はコストと運用負荷が高い反面、口調 / 形式の一貫性や特定タスク精度向上に効果的です。両者は補完的で、組み合わせるベスト プラクティスもあります。
【他選択肢が違う理由】
Microsoft 公式は「まず prompt engineering と RAG で要件を満たせるか検証し、それでも不十分な場合に fine-tuning を検討する」段階的アプローチを推奨します。fine-tuning はコストと運用負荷が高い反面、口調 / 形式の一貫性や特定タスク精度向上に効果的です。両者は補完的で、組み合わせるベスト プラクティスもあります。
【他選択肢が違う理由】
- B: 等価ではなく適用場面が異なります。
- C: fine-tuning は禁止されていません。
- D: 一般に fine-tuning のほうがコスト高です。
コメント