AI901-Concept#39
以下の各ステートメントについて、Microsoft Responsible AI 6 原則の説明として正しい場合は「はい」を、正しくない場合は「いいえ」を選択してください。
注: 正解 1 つにつき 1 点が与えられます。
| ステートメント | はい | いいえ |
|---|---|---|
Accountability 原則には、AI システムの設計・運用に関する意思決定の根拠を文書化し、後から検証可能にすることが含まれる。 Responsible AI Impact Assessment や監査ログによる意思決定の文書化は Accountability の中核実装です。 | ||
Inclusiveness 原則と Accountability 原則は同じ概念であり、相互に置き換え可能である。 Inclusiveness は多様なユーザーの恩恵享受、Accountability は責任体制の確保で、扱う問題領域が異なります。両者は補完関係にあるが同義ではありません。 | ||
Microsoft Responsible AI Standard は、6 原則を組織のガバナンス プロセスに組み込むためのテンプレートとガイダンスを提供する。 Responsible AI Standard は原則を実運用に落とし込むための公式テンプレートで、Impact Assessment、ガバナンス手順、レビュー基準などを含みます。 |
解説
【正解一覧】
| ステートメント | 正解 |
|---|---|
| Accountability 原則には、AI システムの設計・運用に関する意思決定の根拠を文書化し、後から検証可能にすることが含まれる。 | はい |
| Inclusiveness 原則と Accountability 原則は同じ概念であり、相互に置き換え可能である。 | いいえ |
| Microsoft Responsible AI Standard は、6 原則を組織のガバナンス プロセスに組み込むためのテンプレート… | はい |
【各判定の詳細】
- 「Accountability 原則には、AI システムの設計・運用に関する意思決定の根拠を文書化…」→ はい: Responsible AI Impact Assessment や監査ログによる意思決定の文書化は Accountability の中核実装です。
- 「Inclusiveness 原則と Accountability 原則は同じ概念であり、相互に置…」→ いいえ: Inclusiveness は多様なユーザーの恩恵享受、Accountability は責任体制の確保で、扱う問題領域が異なります。両者は補完関係にあるが同義ではありません。
- 「Microsoft Responsible AI Standard は、6 原則を組織のガバナン…」→ はい: Responsible AI Standard は原則を実運用に落とし込むための公式テンプレートで、Impact Assessment、ガバナンス手順、レビュー基準などを含みます。
コメント