AI901-Foundry#177
本番運用中の Custom Vision object detection モデルで「新製品発売後に検出精度が大きく低下した」と報告された場合、Microsoft が推奨する第一の対処はどれですか?
解説
【正解: B】の理由
Custom Vision の精度劣化は、訓練時に存在しなかった新製品 (新たな概念) を認識できないことが主因で、Microsoft Learn の Continuous Improvement ガイドは「新パターンの追加収集 → ラベル付け → 再訓練 → 評価 → 段階的デプロイ」のサイクルを本番品質維持の核として推奨しています。precision / recall / mAP のしきい値を時系列で監視し、評価で品質改善が確認できた場合に新モデルを production endpoint に昇格させる運用が定石です。
【他選択肢が違う理由】
Custom Vision の精度劣化は、訓練時に存在しなかった新製品 (新たな概念) を認識できないことが主因で、Microsoft Learn の Continuous Improvement ガイドは「新パターンの追加収集 → ラベル付け → 再訓練 → 評価 → 段階的デプロイ」のサイクルを本番品質維持の核として推奨しています。precision / recall / mAP のしきい値を時系列で監視し、評価で品質改善が確認できた場合に新モデルを production endpoint に昇格させる運用が定石です。
【他選択肢が違う理由】
- A / C: いずれも認識精度とは無関係な領域です。
- D: GPT-4o は高単価で、大量バッチを切り替えるとコスト膨張します。

コメント