AZ700-PVT#41
Private Endpoint の region 配置について、各記述が正しいか判定してください。
| ステートメント | 選択 |
|---|---|
PE は対象 PaaS リソースと同一 region に配置するのが標準だが、Cross-region 構成も可能 Microsoft の標準推奨は同一 region 配置ですが、Cross-region Private Endpoint も技術的に可能で、グローバル分散企業のアーキテクチャで活用されます。そのため、要件に応じて柔軟に region 選定が可能となります。 | |
PE は VNet と同じ region に作成する必要がある PE は VNet 内のリソースのため、配置する VNet と同一 region に作成する必要があります。そのため、Multi-region 展開の場合は各 region の VNet に個別 PE を作成する設計となります。 | |
Cross-region PE は通常の同一 region PE より大幅にコストが高い Cross-region PE 構成自体は PE の時間課金 + データ転送料金で動作し、特別な追加料金は発生しません。そのため、Cross-region 構成も同一 region と類似のコスト構造で利用できます。 |
解説
【正解マッチング】
| 判定対象 | 正解 |
|---|---|
| PE は対象 PaaS リソースと同一 region に配置するのが標準だが、Cross-region 構成も可能 | はい |
| PE は VNet と同じ region に作成する必要がある | はい |
| Cross-region PE は通常の同一 region PE より大幅にコストが高い | いいえ |
【各判定の詳細】
- 「PE は対象 PaaS リソースと同一 region に配置するのが標準だが、Cross-reg…」→ はい: Microsoft の標準推奨は同一 region 配置ですが、Cross-region Private Endpoint も技術的に可能で、グローバル分散企業のアーキテクチャで活用されます。そのため、要件に応じて柔軟に region 選定が可能となります。
- 「PE は VNet と同じ region に作成する必要がある」→ はい: PE は VNet 内のリソースのため、配置する VNet と同一 region に作成する必要があります。そのため、Multi-region 展開の場合は各 region の VNet に個別 PE を作成する設計となります。
- 「Cross-region PE は通常の同一 region PE より大幅にコストが高い」→ いいえ: Cross-region PE 構成自体は PE の時間課金 + データ転送料金で動作し、特別な追加料金は発生しません。そのため、Cross-region 構成も同一 region と類似のコスト構造で利用できます。
コメント