AZ900-Architect#85
Azure Backup ポリシーのリテンション (保持期間) 設計で「Grandfather-Father-Son」方式の典型例として最も適切なものはどれですか?
解説
【正解: A】の理由
Grandfather-Father-Son (GFS) は伝統的なリテンション設計で、Azure Backup ポリシーが標準サポートします。日次 30 日 (Son) / 週次 12 週 (Father) / 月次 12 ヶ月 (Grandfather) / 年次 5〜10 年の階層保持で、短期の運用復旧から長期の監査要件までカバーしながらストレージ コストも最適化できます。
【他選択肢が違う理由】
Grandfather-Father-Son (GFS) は伝統的なリテンション設計で、Azure Backup ポリシーが標準サポートします。日次 30 日 (Son) / 週次 12 週 (Father) / 月次 12 ヶ月 (Grandfather) / 年次 5〜10 年の階層保持で、短期の運用復旧から長期の監査要件までカバーしながらストレージ コストも最適化できます。
【他選択肢が違う理由】
- B. 1 個無期限保持: 階層構造がないため運用復旧と長期保管の両立ができず、GFS とは異なる方式です
- C. 取得直後に削除: バックアップ本来の目的に反しており、リテンション設計として成立しません
- D. Azure 側で固定変更不可: 保持期間は Backup ポリシー単位で柔軟に設定でき、固定ではありません

コメント