AZ900-Manage#108-3
注: この問題は、同じ前提を持つ一連の問題の一部です。それぞれの問題には異なる解決策が提示されます。
前提
ある企業が Azure 環境の運用を組織横断で標準化します。複数チームが独自手順で運用しており、混乱とコスト過剰が問題となっています。
解決策
各チームが独自の命名規則で運用を続け、標準化は行わない。
この解決策は目的を満たしますか?
解説
【判定: いいえ】の理由
各チームが独自規則を維持する方針は、まさに現在の混乱とコスト過剰の原因そのものです。標準化を放棄すれば、リソース検索 / 課金分析 / 監査対応の負荷は増大し続け、組織横断のガバナンスは成立しません。
【「はい」が違う理由】
標準化の目的は組織共通の規約を確立することにあります。チーム独自運用の温存は問題の継続を意味し、Naming + Tagging + Automation を共通基盤として導入することが正しい解決策です。
各チームが独自規則を維持する方針は、まさに現在の混乱とコスト過剰の原因そのものです。標準化を放棄すれば、リソース検索 / 課金分析 / 監査対応の負荷は増大し続け、組織横断のガバナンスは成立しません。
【「はい」が違う理由】
標準化の目的は組織共通の規約を確立することにあります。チーム独自運用の温存は問題の継続を意味し、Naming + Tagging + Automation を共通基盤として導入することが正しい解決策です。

コメント