DP-900-ANL#103
Power BI である国の都道府県別の売上分布を一目で把握したい場合、最も適切なビジュアルはどれですか?
解説
【正解: C】の理由
塗り分け地図 (Filled Map / Choropleth) は地理的分布の可視化に最適であり、都道府県別の売上分布のような地域別データを色の濃淡で表現できます。Bing マップ統合により、地名 (例「東京都」) を自動的に座標にマッピング可能です。
【他選択肢が違う理由】
出典: Microsoft Learn — Visualization types in Power BI
塗り分け地図 (Filled Map / Choropleth) は地理的分布の可視化に最適であり、都道府県別の売上分布のような地域別データを色の濃淡で表現できます。Bing マップ統合により、地名 (例「東京都」) を自動的に座標にマッピング可能です。
| ビジュアル | 適切な用途 |
|---|---|
| 折れ線グラフ | 時系列の推移 (月次売上推移など) |
| 棒/縦棒グラフ | カテゴリ間の比較 (商品カテゴリ別売上) |
| 円/ドーナツ | 全体に対する割合 (5 区分以内推奨) |
| 塗り分け地図 | 地理的分布 (国 / 都道府県 / 市区町村) |
| バブル マップ | 地理上の点 + サイズ |
| テーブル / マトリクス | 正確な数値表示 |
| KPI | 単一指標 + 目標達成度 |
【他選択肢が違う理由】
- A. 折れ線グラフ: 時系列推移の表現に最適であり、地理的分布の可視化には適しません。
- B. 円グラフ: 構成比 (全体に対する割合) の表現に使われ、地理情報を持ちません。
- D. テーブル: 数値を正確に表示できますが、地理的分布は数字だけでは一目で把握しづらいです。
出典: Microsoft Learn — Visualization types in Power BI

コメント