AIF-C01#30(fundamentals-ai-ml)

AIF-C01#30(fundamentals-ai-ml)
ある企業が、ローンの申請リスクを評価するために、解釈可能な(interpretable)機械学習(ML)モデルを開発したいと考えています。 この要件を満たすMLモデルまたはアルゴリズムの種類はどれですか?

正解:B

正解の根拠

融資審査のように説明責任が求められる用途では、係数を直接読み取れるロジスティック回帰が解釈可能性 (Interpretability) の観点で適切です。各説明変数の寄与度を確認できるため、規制当局や顧客への説明、SageMaker Clarify による特徴量重要度の提示と整合する設計が容易です。

解釈可能性の高さ比較

モデル解釈可能性
ロジスティック回帰高 (係数が明示)
深層学習低 (ブラックボックス)
K-meansクラスタリングで分類用途と異なる
RCF異常検知向け

不正解の理由

  • A: 深層学習モデルは多層非線形変換で内部が把握しにくく、解釈可能性の要件には適しません。
  • C: K-means は教師なしクラスタリングで、ラベル付き分類タスクの解釈モデル選定には合致しません。
  • D: ランダムカットフォレストは異常検知用のアルゴリズムで、リスク評価のための解釈可能な分類モデルではありません。

参考:SageMaker Linear Learner


コメント

コメント

コメントする

目次